امجد مسعد، مدیرعاملِ Replit، در رویدادِ TechCrunch Disrupt در اکتبر ۲۰۲۶ گفت شرکتش دیگر با Anthropic کار نمی‌کند و حالا مدل‌های OpenAI را ترجیح می‌دهد. TechCrunch این را ۱۶ و ۱۷ اکتبر (۲۴ و ۲۵ مهر ۱۴۰۵) گزارش کرد. او گفت: «فکر می‌کنم ChatGPT حالا بهتر است.» اما منبعی نزدیک به این همکاری گفته رابطه هنوز برقرار است؛ پس تصویر کاملاً روشن نیست.
مسعد دقیقاً چه گفت؟
به گفته‌ی او دلیل‌ها چند چیز بود: هزینه، شرایطِ همکاری و عملکرد. او به یک آزمونِ داخلی و یک آزمونِ عمومی اشاره کرد که در ساختنِ اپ‌های «وایب‌کد» از صفر، مدل‌های OpenAI (Sol و Astra) بهتر بودند. بعد از رویداد توضیح داد مدل‌های Anthropic هنوز برای کاربران در دسترس‌اند، اما مدلِ پیش‌فرض الان ChatGPT است. Replit در اوت هم همکاری با OpenAI را اعلام کرده بود. مسعد گفت تا همین اواخر Replit جزو پنج مشتریِ بزرگِ Anthropic بوده است.
ادعای مخالف
TechCrunch می‌نویسد منابعی که با همکاری آشنایند می‌گویند رابطه با Anthropic پابرجاست. همچنین در اواخر سپتامبر، پستی در وبلاگِ Replit از مدل‌های Claude در محیطِ تولیدِ Replit Agent نام برده بود و یکی از کارکنانِ محصول هم تقریباً همان موقع از Opus 5.5 تعریف کرده بود. Replit رسماً پایانِ همکاری را اعلام نکرده است. پس دقیق‌ترین جمله این است: مدیرعامل می‌گوید Anthropic کنار رفته؛ دیگران این را تأیید نکرده‌اند.
چرا مهم است؟
پیش‌فرض‌بودنِ یک مدل در ابزارهای کدنویسی کسب‌وکارِ بزرگی است، چون بیشترِ کاربران مدلِ پیش‌فرض را عوض نمی‌کنند. اگر پیش‌فرضِ Replit واقعاً OpenAI شده باشد، سهمِ آن از کدنویسیِ کاربران بالا می‌رود و هزینه‌ی Replit هم کم می‌شود. مسعد تأکید کرد که Replit نمی‌خواهد شرکت را روی یک تأمین‌کننده شرط ببندد؛ یعنی چندمدلی می‌ماند. او همچنین گفت سهمِ مشتریان سازمانی از درآمد از حدود ۲٪ پارسال به حدود ۱۵٪ رسیده است.
برای کاربرِ فارسی‌زبان چه معنایی دارد؟
درسِ عملی این است که «بهترین مدل» ثابت نیست و هر چند ماه جابه‌جا می‌شود، آن هم بسته به نوعِ کار. برای ساختنِ اپ و کدنویسی، به‌جای وفاداری به یک مدل، همان کارِ خودت را روی دو سه مدل بسنج. برای مقایسه‌ی مدل‌ها مقایسه‌ی ChatGPT، Claude و Gemini و مقایسه‌ی مدل‌های OpenAI را بخوان. اگر می‌خواهی با چند مدل به فارسی کار کنی، در ابزارهای هوش‌نو می‌توانی چتِ هوش مصنوعی را امتحان کنی. درباره‌ی Claude هم Claude AI چیست را ببین.
توجه: دسترسی به Replit و سرویس‌های OpenAI و Anthropic در ایران را ما تأیید نمی‌کنیم و درباره‌اش راهی پیشنهاد نمی‌کنیم.
این اتفاق در چه زمینه‌ای افتاد؟
رقابتِ شرکت‌های مدل برای ابزارهای کدنویسی تازگی ندارد. هر کدام می‌خواهند مدلشان پیش‌فرضِ ابزارهایی مثل Replit و Cursor و Claude Code باشد، چون کاربرانِ برنامه‌نویس هر ماه هزاران درخواست می‌فرستند. تغییرِ پیش‌فرض می‌تواند در یک روز میلیون‌ها فراخوان را جابه‌جا کند. برای همین هر اظهارنظرِ مدیرعاملِ چنین پلتفرمی با دقت خوانده می‌شود، و برای همین هم باید ادعا را از واقعیتِ تأییدشده جدا کرد. تا وقتی Replit یا Anthropic چیزی رسمی نگفته‌اند، دانسته‌ی ما فقط سخنانِ مدیرعامل و برای تصمیم‌گیرنده‌ی فنی در یک تیم، سنجشِ ساده‌ترین راه است: چند کارِ واقعیِ خودت را بردار، با هر دو مدل اجرا کن، و هزینه، سرعت و تعدادِ باگ را مقایسه کن. نتیجه‌ی بنچمارکِ شرکت‌ها همیشه با کارِ تو یکی نیست.
سؤالات متداول
آیا Replit دیگر Claude ندارد؟
طبق گفته‌ی مسعد، مدل‌های Anthropic هنوز قابل انتخاب‌اند ولی پیش‌فرض نیستند. منابعِ دیگر می‌گویند رابطه ادامه دارد.
چرا Replit سراغ OpenAI رفت؟
به گفته‌ی مدیرعامل: هزینه، شرایط همکاری و عملکرد بهتر در ساختنِ اپ از صفر.
آیا این به معنی بهتر بودنِ ChatGPT در همه‌ی کارهاست؟
نه. این ارزیابیِ یک شرکت برای یک کار است و آزمونِ داخلی‌اش منتشر نشده.
