Nano Banana Pro و Nano Banana 2 هر دو مدل ساخت و ویرایش عکس گوگل‌اند، ولی یکی برای کیفیت و دقت ساخته شده و دیگری برای سرعت و هزینه‌ی کمتر. در این مقاله تفاوت‌ها را در جدول می‌بینید، ۱۰ پرامپت پیشنهادی برای مقایسه‌ی خودتان می‌گیرید و می‌فهمید کدام نسخه به کار شما می‌خورد.
نکته‌ی صداقت: ما نتیجه‌ی آزمون ساختگی نمی‌گذاریم. پرامپت‌ها را آماده کرده‌ایم تا خودتان با یک ورودی یکسان دو خروجی را کنار هم بگذارید و با چشم خودتان قضاوت کنید.
تفاوت Nano Banana Pro و Nano Banana 2 در یک نگاه
کوتاه‌ترین جواب این است: Pro برای کار دقیق و جزئی است و 2 برای کار سریع و پرتعداد. نانو بنانا پرو (Nano Banana Pro) را گوگل بر پایه‌ی مدل قوی‌تر خانواده‌ی Gemini 3 ساخته و Nano Banana 2 از خانواده‌ی سبک‌تر و سریع‌تر Flash می‌آید. اگر خودِ نانو بنانا را هنوز نمی‌شناسید، نوشته‌ی Nano Banana 2.1 گوگل آخرین تغییرها را خلاصه کرده است.
| معیار | Nano Banana Pro | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| تمرکز اصلی | کیفیت، دقت و جزئیات | سرعت و هزینه‌ی کمتر |
| خانواده‌ی مدل | Gemini 3 Pro (Image) | خانواده‌ی Flash |
| سرعت | کندتر | سریع‌تر |
| هزینه‌ی هر عکس | بیشتر | کمتر |
| متن روی عکس | قوی‌تر در متن‌های بلند | مناسب برای متن کوتاه |
| کیفیت خروجی | تا 4K، گزارش‌شده در مستندات گوگل | برای کارهای روزمره کافی |
نتیجه‌ی جدول: اگر هر عکس باید «همان بار اول» تمیز دربیاید، Pro انتخاب بهتری است. اگر ده‌ها نسخه می‌سازید و هزینه و سرعت مهم است، 2 منطقی‌تر است. مشخصات دقیق و به‌روز را همیشه در مستندات رسمی گوگل ببینید، چون گوگل ویژگی‌ها را مرتب تغییر می‌دهد (تا آبان ۱۴۰۵).
نانو بنانا پرو چیست؟
نانو بنانا پرو (Gemini Nano Banana Pro) نسخه‌ی قوی‌تر خانواده‌ی نانو بنانا است که روی مدل بزرگ‌تر گوگل سوار شده. گوگل آن را برای کارهایی معرفی کرده که دقت می‌خواهند: متن روی عکس، صحنه‌های شلوغ، ویرایش با چند تصویر مرجع و خروجی با وضوح بالا. در عوض، هر عکس زمان و هزینه‌ی بیشتری می‌گیرد.
Nano Banana 2 چه جایگاهی دارد؟
نانو بنانا ۲ (Nano Banana 2) برای استفاده‌ی پرتکرار ساخته شده: جواب سریع‌تر، هزینه‌ی کمتر و کیفیتی که برای بیشتر پست‌ها، طرح‌های اولیه و ایده‌پردازی کافی است. پس اگر برای هر کار فقط ثانیه‌ها و هزینه‌ی کم مهم است، شروع با 2 معمولاً عاقلانه‌تر است.
۱۰ پرامپت پیشنهادی برای مقایسه‌ی Pro و 2
برای مقایسه‌ی منصفانه، هر پرامپت را عیناً در هر دو مدل اجرا کنید. این ۱۰ پرامپت پیشنهادی در چهار گروه آمده‌اند: چهره، متن فارسی، عکس محصول و وضوح بالا. همه‌ی آن‌ها را می‌توانید کم‌وبیش تغییر دهید؛ فقط مهم است در هر دو مدل یکسان باشند.
گروه اول: چهره و پرتره
پرامپت ۱: A close-up portrait of an imaginary middle-aged woman with natural skin texture, soft window light, shallow depth of field, 85mm lens look, neutral background.
پرامپت ۲: A group photo of five imaginary friends laughing at a cafe table, each with clearly different faces and clothes, natural daylight, candid style.
پرامپت ۳: The same imaginary young man shown in three poses (front, side, three-quarter view) in one image, consistent face and hairstyle, plain gray background.
مناسب برای: دیدن واقع‌گرایی پوست، دست‌ها و ثبات چهره. فقط شخصیت‌های خیالی بسازید و از چهره‌ی افراد واقعی و سلبریتی استفاده نکنید.
گروه دوم: متن فارسی روی عکس
پرامپت ۴: پوستر ساده‌ی یک کافه با عنوان بزرگ «قهوه‌ی صبحگاهی» و زیرعنوان «هر روز از ۷ صبح»، حروف فارسی کاملاً متصل و خوانا، پس‌زمینه‌ی گرم و چوبی.
پرامپت ۵: بنر تبلیغاتی فروشگاه لباس با جمله‌ی «تخفیف ویژه‌ی پاییزه» در بالا و سه خط متن کوتاه فارسی پایین‌تر، رنگ‌های نارنجی و کرم.
پرامپت ۶: جلد یک کتاب خیالی با نام «سفر به شمال» و نام نویسنده‌ی خیالی در پایین، چیدمان راست‌به‌چپ، تایپوگرافی تمیز.
مناسب برای: سنجش اتصال حروف، نیم‌فاصله و اشتباه نگرفتن ترتیب کلمات. متن فارسی هنوز برای همه‌ی مدل‌ها نقطه‌ضعف است، پس چند بار تکرار کنید و بهترین خروجی را مقایسه کنید. راهنمای ساخت عکس با هوش مصنوعی فارسی نکته‌های بیشتری برای این کار دارد.
گروه سوم: عکس محصول
پرامپت ۷: Studio product photo of a minimalist ceramic mug on a white marble surface, soft shadow, clean reflections, commercial catalog style.
پرامپت ۸: A perfume bottle on a dark glossy table with water droplets and rim lighting, luxury advertisement look, sharp glass edges.
مناسب برای: بازتاب نور، لبه‌ی شیشه و سایه‌ها. اگر فروشگاه دارید، همین دو پرامپت را با محصول خودتان بنویسید.
گروه چهارم: وضوح بالا و جزئیات
پرامپت ۹: A highly detailed macro photograph of a mechanical watch movement, tiny gears, metallic textures, ultra sharp focus, 4K quality.
پرامپت ۱۰: A wide landscape of a misty mountain village at sunrise with hundreds of small houses, fine details in the distance, crisp edges.
مناسب برای: دیدن اینکه جزئیات ریز در بزرگ‌نمایی از هم می‌پاشند یا نه. اگر پرامپت‌نویسی برایتان تازگی دارد، آموزش پرامپت‌نویسی برای ساخت تصویر را بخوانید.
چطور مقایسه را درست انجام دهیم؟
مقایسه‌ی درست یعنی فقط یک چیز را عوض کنید: مدل. بقیه‌ی شرایط باید یکسان بماند.
- یک پرامپت را کپی کنید و بدون هیچ تغییری در Nano Banana Pro اجرا کنید؛ خروجی را ذخیره کنید.
- همان پرامپت را در Nano Banana 2 اجرا کنید و خروجی را کنار اولی بگذارید.
- هر پرامپت را دست‌کم سه بار تکرار کنید، چون خروجی هر بار کمی فرق می‌کند.
- سه معیار را یادداشت کنید: دقت به خواسته‌ی پرامپت، جزئیات و زمان انتظار.
- در پایان، جدول ساده‌ی امتیاز بسازید و ببینید کدام مدل برای نوع کار شما بیشتر امتیاز آورده است.
سرعت و هزینه‌ی هر عکس
به‌طور کلی Pro کندتر و گران‌تر از 2 است و 2 برای کار پرتعداد صرفه‌ی بیشتری دارد. عدد دقیق هزینه‌ی هر عکس به اندازه‌ی خروجی، تعداد تصویر مرجع و روش دسترسی (اپ Gemini، API یا سرویس‌های دیگر) بستگی دارد و گوگل آن را عوض می‌کند. قیمت‌های رسمی را در صفحه‌ی قیمت Gemini API ببینید (تا آبان ۱۴۰۵).
تبدیل دلار به تومان هم چون نرخ دائم عوض می‌شود، در یک مقاله‌ی ثابت درست نیست. روش ساده این است: هزینه‌ی هر عکس را در نرخ روز ضرب کنید و در تعداد عکس‌های ماه خود بزنید. با این حساب می‌فهمید Pro فقط برای عکس‌های مهم می‌ارزد یا برای همه‌ی کارها.
یک راه صرفه‌جویانه این است که پیش‌نویس‌ها را با 2 بسازید و فقط نسخه‌ی نهایی را در Pro دوباره تولید کنید. اگر بودجه‌ی صفر دارید، راه‌های رایگان ساخت عکس هم هست، ولی با سقف مشخص.
کدام را برای چه کاری انتخاب کنیم؟
اگر عکس نهایی چاپی یا تبلیغاتی است Pro را بردارید، و اگر پست روزانه یا ایده‌پردازی است 2 را. جدول زیر انتخاب را ساده‌تر می‌کند.
| نوع کار | پیشنهاد | دلیل |
|---|---|---|
| پوستر و بنر با متن | Pro | دقت بیشتر در متن |
| عکس محصول فروشگاه | Pro یا 2 | برای کاتالوگ نهایی Pro، برای پیش‌نویس 2 |
| پست شبکه‌های اجتماعی | 2 | سرعت و هزینه‌ی کمتر |
| ایده‌پردازی و استوری‌بورد | 2 | نسخه‌های زیاد در زمان کم |
| چاپ و وضوح بالا | Pro | خروجی دقیق‌تر و بزرگ‌تر |
نتیجه‌ی جدول: Pro برای «یک عکسِ مهم» و 2 برای «ده عکسِ سریع». اگر ویرایش عکس هم می‌خواهید، فهرست ابزارهای ادیت عکس با هوش مصنوعی گزینه‌های دیگری هم نشان می‌دهد.
استفاده از نانو بنانا در هوش‌نو
در ابزار ساخت تصویر هوش مصنوعی ایرانی هوش‌نو می‌توانید از نسخه‌های نانو بنانا، از جمله Nano Banana 2.1، عکس بسازید و آن را با مدل‌های دیگر مثل Midjourney، FLUX و GPT Image مقایسه کنید. از ایران مستقیم در دسترس است، پرداخت تومانی و اعتباری دارد و هزینه‌ی هر ساخت پیش از شروع در ابزار نشان داده می‌شود.
فهرست مدل‌ها ممکن است عوض شود، پس پیش از شروع منوی انتخاب مدل را نگاه کنید و ببینید کدام نسخه فعال است. برای شروع همین ۱۰ پرامپت را در ابزار تولید تصویر با هوش مصنوعی امتحان کنید.
اگر عکسی دارید و فقط می‌خواهید بخشی را عوض کنید، ویرایشگر تصویر هوش‌نو کار را ساده‌تر می‌کند. برای شناخت بیشتر مدل‌های دیگر هم مقایسه‌ی مدل‌های ساخت عکس و ویدیو و راهنمای بهترین هوش مصنوعی ساخت عکس را ببینید.
سؤالات متداول
نانو بنانا پرو بهتر است یا ۲؟
بستگی به کار دارد. برای عکس نهایی، متن روی تصویر و جزئیات ریز Pro معمولاً انتخاب بهتری است، ولی برای کار سریع، پرتعداد و ارزان‌تر Nano Banana 2 منطقی‌تر است. بهترین راه این است که ۱۰ پرامپت بالا را روی هر دو اجرا کنید و با نیاز خودتان بسنجید.
پرو 4K می‌سازد؟
بله، طبق اعلام گوگل Nano Banana Pro خروجی تا 4K پشتیبانی می‌کند. اینکه این خروجی در هر اپ یا سرویس فعال است یا نه، به همان سرویس بستگی دارد. سقف و گزینه‌های وضوح را پیش از شروع در مستندات یا خود ابزار بررسی کنید (تا آبان ۱۴۰۵).
قیمت هر عکس پرو چقدر است؟
عدد ثابتی نمی‌توان داد، چون به اندازه‌ی خروجی و سرویس بستگی دارد و گوگل آن را تغییر می‌دهد. همین‌قدر مطمئن است که هزینه‌ی هر عکس Pro از 2 بیشتر است. قیمت رسمی را در صفحه‌ی قیمت Gemini API ببینید و در نرخ روز دلار ضرب کنید.
نانو بنانا ۲ کی آمد؟
Nano Banana 2 بر پایه‌ی اعلام گوگل در زمستان ۱۴۰۴ (حدود فوریه‌ی ۲۰۲۶) معرفی شد. تاریخ دقیق و جزئیات را در وبلاگ رسمی گوگل ببینید. بعد از آن هم نسخه‌های تازه‌تری مثل 2.1 آمده‌اند.
نانو بنانا ۲ بهتره یا پرو برای متن فارسی؟
نمی‌توان برنده‌ی قطعی اعلام کرد. در متن فارسی بلند، Pro معمولاً دقیق‌تر در نظر گرفته می‌شود، ولی هیچ مدلی کامل نیست. حتماً پرامپت‌های ۴ تا ۶ را روی هر دو اجرا کنید و حروف متصل و نیم‌فاصله را بررسی کنید.
آیا برای چهره‌ی افراد واقعی هم می‌شود استفاده کرد؟
نه، برای چهره‌ی افراد واقعی و سلبریتی‌ها بدون رضایت خودشان استفاده نکنید. فقط شخصیت‌های خیالی یا عکس‌های خودتان را بسازید و ویرایش کنید. این کار هم از نظر اخلاقی درست‌تر است و هم دردسر حقوقی ندارد.
جمع‌بندی
Nano Banana Pro برای عکس‌های مهم، متن روی تصویر و خروجی با وضوح بالا است و Nano Banana 2 برای کار سریع، پرتعداد و کم‌هزینه. بهترین تصمیم از آزمون خودتان می‌آید: ۱۰ پرامپت پیشنهادی را روی هر دو بزنید، سه بار تکرار کنید و امتیاز بدهید. ایده‌ی خوب این است که پیش‌نویس‌ها را با 2 بسازید و فقط نسخه‌ی نهایی را با Pro بازسازی کنید. قدم بعدی ساده است: ابزار ساخت تصویر را باز کنید، پرامپت اول را بنویسید و دو خروجی را کنار هم بگذارید.
