شرکت Moonshot AI چینی روز ۱ آبان ۱۴۰۵ (۲۳ اکتبر ۲۰۲۶) مدل Kimi K3.1 Pro را منتشر کرد؛ اولین مدل از سری تازهی K3.1 با ۲٫۸ تریلیون پارامتر (که ۱۰۴ میلیارد آن هر بار فعال میشود) و پنجرهی متن یک میلیون توکن. قیمت آن ۳۳ درصد از Kimi K3 کمتر شد و وزنهای مدل تا ۱۳ آبان (۴ نوامبر) منتشر میشود.
Kimi K3.1 Pro چیست؟
طبق مستندات رسمی Moonshot این مدل نسخهی پسآموزشدیدهی Kimi K3 است، با محاسبهی بسیار بیشتر در یادگیری تقویتی روی صدها حوزه. ورودی آن متن و تصویر است و روی کدنویسی کامل پروژه، ساخت بازی در Unity و Unreal و Godot، مدلسازی سهبعدی با Blender و CAD، و کارهای مالی مثل صفحهگسترده تأکید شده است. نسخهی Kimi K3.1 Pro Highspeed هم همزمان آمد که ۲ تا ۳ برابر سریعتر است.
نمونهی خودت را میتوانی با چت با هوش مصنوعی به فارسی در هوش نو بسازی؛ هزینه را پیش از ساخت میبینی.
نتیجهی آزمون مستقل
مؤسسهی Artificial Analysis مدل را آزمود:
- شاخص هوش: امتیاز ۵۵، چهارم جهان. فقط Claude Opus 5.5 (۵۸)، Claude Sonnet 5.5 (۵۶) و Muse Wonder Full (۵۶) بالاترند. Kimi K3 امتیاز ۴۴ داشت.
- کار ایجنتی: در آزمون Terminal-Bench 4.0 امتیاز ۶۷ درصد گرفت (K3 فقط ۱۳ درصد) و از Claude Sonnet 5.5 با ۶۴ درصد بالاتر رفت.
- توهم: نرخ توهم از ۵۳ به ۴۴ درصد رسید.
- هزینه: هزینهی هر کار حدود ۱٫۹۸ دلار است، تقریباً برابر K3، چون قیمت کمتر شده ولی مدل کمی بیشتر توکن مینویسد.
در آزمونهای دانشی بهبود کمتر بود: امتیاز Humanity's Last Exam از ۴۷ به ۵۲ درصد رسید. پس جهش اصلی در کار ایجنتی و ابزارمحور است نه دانش خام. ادعای Moonshot دربارهی کاهش توهم (از ۲۳٫۳۵ به ۶٫۸۵ درصد) فقط در یک آزمون سخت داخلی است و نرخ توهم در استفادهی روزمره نیست.
قیمت و دسترسی
طبق OpenRouter و Artificial Analysis قیمت هر یک میلیون توکن ورودی ۲ دلار، خروجی ۱۰ دلار و ورودی کششده ۰٫۲۰ دلار است. مدل از راه API و محصولات Kimi در دسترس است. وزنها هنوز منتشر نشده؛ پس اجرای محلی فعلاً ممکن نیست و مجوز نهایی هم هنوز تأیید نشده است.
بنچمارکهای Moonshot گزارش خود شرکتاند و باید با آزمون مستقل سنجید. نکتهی احتیاط: خبرهای مدلهای بزرگ چینی بارها پیش از انتشار وزنها زیاد تفسیر شدهاند؛ تا وزنها نیایند نمیشود ادعای «بهترین مدل متنباز» را کامل پذیرفت.
این خبر برای کاربر فارسیزبان یعنی چه؟
Kimi از مدلهای چینی است که در کارهای بلند و کدنویسی خوب شناخته میشود. دربارهی این خانواده هوش مصنوعی چینی: DeepSeek، Qwen، Kimi را بخوانید. اگر از چندین مدل برای کار روزانه استفاده میکنید، مقایسهی Claude با ChatGPT و Gemini و مقالهی نسخههای Claude تا Opus 5.5 نشان میدهد Kimi K3.1 Pro دقیقاً به کدام رقیب نزدیک شده است. در ابزارهای هوشنو میتوانید با چند مدل هوش مصنوعی چت کنید؛ فهرست مدلهای فعال را همانجا ببینید، چون اضافهشدن هر مدل تازه کمی زمان میبرد. سرویس رسمی Kimi برای کاربر ایرانی ممکن است در دسترس نباشد و ما راه دورزدن آن را پیشنهاد نمیکنیم.
چرا Highspeed و کاهش قیمت مهم است؟
در مدلهای استدلالی، هزینهی واقعی فقط قیمت هر توکن نیست؛ تعداد توکنهایی که مدل برای حل یک کار مینویسد هم اثر دارد. Artificial Analysis میگوید K3.1 Pro برای هر کار حدود ۵۵ هزار توکن خروجی مینویسد، ۱۴ درصد بیشتر از K3، ولی چون قیمت ۳۳ درصد کم شده، هزینهی هر کار تقریباً ثابت مانده است. نسخهی Highspeed برای جایی است که سرعت پاسخ از قیمت مهمتر است، مثل دستیار زنده یا ابزار کدنویسی تعاملی. قیمت این نسخه را در منابع ندیدیم.
چه چیزهایی هنوز روشن نیست؟
سه چیز در لحظهی نگارش مشخص نیست: مجوز نهایی وزنها، تاریخ دانش مدل و کیفیت فارسی آن. هر کس بخواهد مدل را برای کار فارسی به کار ببرد باید خودش چند آزمون ساده، مثل خلاصهکردن، ترجمه و نوشتن متن اداری، اجرا کند. بنچمارک انگلیسی دربارهی فارسی چیز زیادی نمیگوید.
سؤالات متداول
Kimi K3.1 Pro متنباز است؟
Moonshot آن را «open-weight» مینامد و وزنها را تا ۴ نوامبر (۱۳ آبان) وعده داده، ولی در زمان نگارش هنوز منتشر نشده است.
با Claude Opus 5.5 چه فرقی دارد؟
در شاخص مستقل Artificial Analysis سه امتیاز عقبتر است (۵۵ در برابر ۵۸)، ولی در برخی آزمونهای ایجنتی نزدیک یا جلوتر است.
پنجرهی متن چقدر است؟
یک میلیون توکن، با ورودی متن و تصویر و خروجی متن.