شرکت Anthropic روز ۷ اکتبر ۲۰۲۶ (۱۵ مهر ۱۴۰۵) مدلِ «Claude Haiku 5.5» را منتشر کرد؛ کوچک‌ترین، سریع‌ترین و ارزان‌ترین مدلِ خانواده‌ی Claude. هزینه‌ی آن برای توسعه‌دهنده‌ها به‌طورِ میانگین حدود ۷۵٪ کمتر از Haiku 4.5 است و همین حالا روی پلتفرمِ Claude و سرویس‌های ابریِ آمازون، گوگل و مایکروسافت در دسترس است.
Haiku 5.5 چیست و برای چه کاری ساخته شده؟
Haiku همیشه مدلِ سبکِ Claude بوده است: برای کارهایی که حجمِ زیاد و هزینه‌ی کم می‌خواهند، مثل خلاصه‌سازی، دسته‌بندیِ متن، پرسش از پایگاه‌داده و پشتیبانیِ آنلاین. Anthropic می‌گوید Haiku 5.5 این نقش را حفظ کرده، ولی بسیار تواناتر شده و می‌تواند کنارِ مدل‌های بزرگ‌تر (Opus 5.5 و Sonnet 5.5) به‌عنوان «زیرعامل» کار کند: مدلِ بزرگ برنامه می‌ریزد و Haiku کارهای ریز و پرتعداد را انجام می‌دهد. برای کارهای پیچیده‌ی برنامه‌نویسی، خودِ Anthropic هنوز Sonnet و Opus را بهتر می‌داند.
یک ویژگیِ تازه: برای اولین بار در یک مدلِ رده‌ی Haiku، تنظیمِ «میزانِ تلاش» (از کم تا بیشینه) وجود دارد؛ یعنی می‌توانید میانِ هزینه و دقت تعادل بسازید. از کارکردنِ مدل با رایانه و مرورگر هم پشتیبانی می‌کند.
قیمت
| هر یک میلیون توکن | Haiku 5.5 (تا ۱۰۰ هزار توکن) | Haiku 4.5 | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|
| ورودی | ۰٫۱۰ دلار | ۱ دلار | ۲ دلار |
| خروجی | ۰٫۵۰ دلار | ۵ دلار | ۱۰ دلار |
برای پرامپت‌های بلندتر از ۱۰۰ هزار توکن، قیمتِ Haiku 5.5 به ۰٫۵۰ دلار ورودی و ۲٫۵۰ دلار خروجی می‌رسد. Anthropic می‌گوید توکنایزرِ مدل عوض شده و برای هر کار کمی توکنِ بیشتری مصرف می‌شود، ولی عددِ «حدود ۷۵٪ ارزان‌تر» همین را هم در نظر گرفته است. هم‌زمان قیمتِ خواندن از کش در Sonnet 5.5 نصف شد (از ۰٫۲۰ به ۰٫۱۰ دلار) که هزینه‌ی بیشترِ کارهای عاملی را حدود ۲۰٪ کم می‌کند.
توانایی‌ها به روایتِ خودِ Anthropic
- در آزمونِ کار با رایانه (OSWorld 2.1) امتیازِ ۷۲٫۴٪ در برابرِ ۱۵٫۷٪ برای Haiku 4.5.
- در Terminal-Bench 4.0 امتیازِ ۳۹٫۲٪، در حالی که Sonnet 5.5 به ۷۰٫۶٪ می‌رسد؛ پس شکافِ کار در وظایفِ سنگین هنوز هست.
- در آزمونِ «آخرین امتحانِ بشر» بدونِ ابزار ۴۵٫۹٪.
این عددها را خودِ شرکت گزارش کرده و مقایسه‌ی آن با GPT-6 Luna هم از جدولِ همان شرکت است؛ تا آزمونِ مستقل منتشر نشده، با احتیاط بخوانیدشان. چند مشتری مثل Asana و Box هم گفته‌اند سرعت و کیفیت نسبت به نسخه‌ی قبلی بهتر شده است.
این خبر برای کاربرِ فارسی‌زبان یعنی چه؟
اگر کاربرِ معمولی هستید، Haiku 5.5 را مستقیم نمی‌بینید؛ اثرش این است که ابزارها و اپ‌هایی که پشتِ صحنه به Claude وصل‌اند، می‌توانند ارزان‌تر و سریع‌تر شوند. اگر توسعه‌دهنده یا صاحبِ کسب‌وکار هستید و مثلاً روزانه هزاران پیامِ مشتری را دسته‌بندی می‌کنید، کاهشِ ۷۵ درصدیِ هزینه می‌تواند تعیین‌کننده باشد. Anthropic درباره‌ی کیفیتِ فارسی در این مدل عددِ جداگانه‌ای نداده است.
برای امتحانِ Claude به زبانِ فارسی می‌توانید در هوش‌نو گفت‌وگو کنید و آن را با GPT و Gemini بسنجید؛ همه‌ی ابزارها در ابزارهای هوش‌نو هستند. درباره‌ی مدلِ بزرگ‌ترِ این خانواده Claude Sonnet 5.5 منتشر شد را ببینید و برای انتخابِ دستیار هم مقایسه‌ی Claude با ChatGPT و Gemini کمک می‌کند.
سؤالات متداول
Haiku 5.5 از Sonnet 5.5 بهتر است؟
نه. Haiku ارزان‌تر و سریع‌تر است، ولی در کارهای پیچیده، مثل برنامه‌نویسیِ عاملی، Sonnet 5.5 امتیازِ بالاتری دارد.
چه کسانی از ارزان‌شدن سود می‌برند؟
بیشتر توسعه‌دهنده‌ها و شرکت‌هایی که از API استفاده می‌کنند. برای کاربرِ چتِ معمولی قیمتِ اشتراک تغییری نکرده است.
اعتبارِ ماهانه‌ی API چیست؟
Anthropic اعلام کرده کاربرانِ پلن‌های Max و Team در همین هفته اعتبارِ ماهانه‌ی API می‌گیرند: ۱۰۰ دلار برای Max 5x، ۲۰۰ دلار برای Max 20x و تا ۵۰۰ دلارِ مشترک برای Team.
