Anthropic روز ۵ آبان ۱۴۰۵ (۲۷ اکتبر ۲۰۲۶) گزارشی از همکاری با شش شرکتِ دارویی و زیستی منتشر کرد که نشان می‌دهد Claude در طراحیِ دارو، بهینه‌سازیِ آنتی‌بادی و کاغذبازیِ تولید چه کرده است. طبق گزارشِ رسمیِ Anthropic بیشترِ کارها پیش‌بالینی است و هنوز هیچ دارویی روی انسان آزمایش نشده؛ نتیجه‌ها «اولیه» خوانده شده‌اند.
شش همکاری، چه شد؟
- Generate Biomedicines (سلول‌درمانی CAR T برای تومورهای جامد): شش دانشمند با Claude Code طرح‌هایی برای بخشی از دستورِ ژنتیکی پیشنهاد دادند که کوتاه‌تر شود. یک طرح حدود ۷۰ درصد کوتاه‌تر از معمول بود و در آزمایشگاه حدود ۱۰ برابر گیرنده‌ی بیشتر ساخت، تومور را بهتر کشت و سلول‌های ایمنی را بیشتر فعال نگه داشت.
- Divergence Labs (آلرژی غذایی): Claude هدف‌ها را به طرحِ دقیق تبدیل کرد و در حدود یک ماه، عمدتاً خودکار، حدود ۳۵ هزار طرحِ آنتی‌بادی ساخت. آزمایش‌های اولیه ۳ طرح یافت که IgE را می‌گیرند و ۲۰ طرح که آن را جدا می‌کنند؛ ۳ تا از این ۲۰ بهتر از داروی استاندارد عمل کردند.
- BigHat Biosciences: حدود ۱۰۱۰ نوع (واریانت) در ۱۰ هفته ساخته و آزمایش شد. بهترین نسخه‌ها بیش از ۱۰ برابر محکم‌تر چسبیدند، یکی ۱۸ درجه‌ی سانتی‌گراد پایدارتر ماند و دیگری بیش از ۱۰۰ برابر کندتر کلوخه شد. وقتی شاخص‌های معمول گمراه‌کننده به نظر رسید، Claude و یک پژوهشگر داده‌ها را دوباره تحلیل کردند و شاخص و پروتکلِ تازه پیشنهاد دادند.
- Enveda (مستندات تولید): روی ۱٬۰۶۱ صفحه، Claude هر ۱۱ ایرادی را که بازبین‌های انسانی یافته بودند پیدا کرد و ۷ ایرادِ دیگر هم نشان داد. زمانِ بازبینیِ انسانی ۸۹ درصد کم شد، از بیش از ۲۵ ساعت به کمتر از ۳ ساعت. یک پیش‌نویسِ مقرراتی ۴ ساعت طول کشید، در برابر حدود ۳ ماه کارِ دستی.
- The Column Group: شرکتِ تازه‌ای به نام Pleiades برای اجرای برنامه‌های دارویی بیشتر با تیمِ کوچک ساخته می‌شود. اولین مهارتِ Claude برای سنجیدنِ ارزشِ هدف‌های دارویی روی ۴۵ جفتِ هدف–بیماری ارزیابی شد؛ هنوز نتیجه‌ی نهایی گزارش نشده است.
- Bristol Myers Squibb: Claude طرح‌های آزمایشِ بالینی را بررسی می‌کند و احتمالِ موفقیت را برآورد می‌کند. مدیری از BMS گفته Claude از یک دستور «تحلیلِ اولیه‌ی قوی» ساخته که روزها زمان می‌برد؛ BMS قصد دارد در ۲۰۲۷ همکاری را گسترش دهد.
کارِ داخلی و محدودیت‌ها
Anthropic شرکتِ Mithril Medicine را (برای درمان دو نوعِ نادرِ دیستروفی عضلانی) خریده است. Claude در سازماندهیِ قراردادها، لجستیک و آزمایش‌ها با ۱۱ آزمایشگاهِ بیرونی کمک کرد و یک نامزد را در کمتر از ۱۸ ماه به نتیجه‌ی امیدوارکننده روی موش رساند. اگر نتیجه‌ها پایدار بماند، ورود به آزمایش روی انسان از اواخر ۲۰۲۸ ممکن است.
اگر می‌خواهی همین حالا امتحانش کنی، چت با هوش مصنوعی به فارسی در هوش نو با توضیح فارسی و بدون فیلترشکن کار می‌کند.
خودِ گزارش محدودیت‌ها را می‌گوید: بیشترِ کارها پیش‌بالینی است، بعضی نتیجه‌ها از یک آزمایش یا پایلوت می‌آید، شاخص‌های استانداردِ BigHat میانه‌ی راه گمراه‌کننده بود و پیش‌نویسِ مقرراتیِ Enveda یک خطای کوچک داشت که بازبینیِ انسانی گرفت.
این یعنی چه برای کاربر فارسی‌زبان؟
این خبر نشان می‌دهد هوش مصنوعی از «پاسخ دادن» به «کار کردن کنارِ آزمایشگاه» رسیده، ولی هنوز راهِ طولانیِ آزمایش بالینی در پیش است؛ پس وعده‌ی درمانِ آماده نیست. اگر در حوزه‌ی پزشکی یا زیست‌فناوری درس می‌خوانید، می‌توانید از چت برای فهمیدنِ مقاله‌ها و مفاهیم کمک بگیرید، اما تصمیمِ درمانی را به پزشک بسپارید. نمونه‌های مشابه را در MAI-DxO مایکروسافت در تشخیص و ابزارهای آماده‌ی Claude برای حقوقدان‌ها هم دیده‌ایم. در ابزارهای هوش‌نو با Claude و مدل‌های دیگر گفتگو کنید و ببینید کدام برای خلاصه‌کردنِ مقاله بهتر است.
سؤالات متداول
آیا داروی ساخته‌شده با Claude روی انسان آزمایش شده؟
نه. طبق گزارش، کارها اولیه و بیشتر پیش‌بالینی است و هنوز آزمایش روی انسان انجام نشده.
Claude در این پروژه‌ها چه نقشی داشت؟
پیشنهادِ طرح‌های مولکولی، تحلیلِ داده‌های آزمایشگاهی، بازبینیِ مستندات و پیش‌نویسِ اسنادِ مقرراتی؛ انسان‌ها آزمایش و بازبینی را انجام دادند.
کدام نتیجه قابل‌تکیه‌تر است؟
ارقامِ آزمایشگاهی را شرکت‌ها و Anthropic گزارش کرده‌اند و هنوز داوری مستقل ندارند؛ آن‌ها را اولیه بدانید.
