ایلان ماسک روز یکشنبه ۱۰ آبان ۱۴۰۵ (۱ نوامبر ۲۰۲۶) در یک پاسخ در X تأیید کرد که کاهشِ سهمیه‌ی استفاده از «Grok Bot» عمدی بوده و نوشت هزینه‌ی اجرای آن «نسبت به درآمد به‌طرز ناپایداری بالا» بوده است. چند کاربر آخرِ هفته دیده بودند سهمیه‌ی هفتگی‌شان بدونِ استفاده پر یا نصف شده است. این خبر را TechCrunch و The Decoder گزارش کرده‌اند.
Grok Bot چیست؟
Grok Bot یک ایجنتِ هوش مصنوعی است که می‌تواند در وب بگردد، به ایمیل‌ها جواب بدهد و وارد حساب‌ها شود؛ یعنی به‌جای فقط جواب‌دادن، کار را خودش پیش می‌برد. به گزارشِ The Decoder سهمیه‌ی آن با Grok و Cursor (پلتفرمِ کدنویسی که SpaceX در آن سرمایه‌گذاری کرده) مشترک است. این محصول در دسته‌ی ایجنت‌هایی مثل Muse متا، Dot در OpenAI و Claude Duet در Anthropic قرار می‌گیرد.
دقیقاً چه اتفاقی افتاد؟
- آخرِ هفته‌ی هالووین: بعضی کاربران دیدند سهمیه‌ی هفتگی‌شان ناگهان تمام شده است؛ یکی نوشت مصرفش از حدود ۵۰ درصد به ۱۰۰ درصد پریده، آن هم بدونِ اینکه ایجنت را شب‌هنگام استفاده کرده باشد.
- اعلامِ ماسک: او در پاسخ به شکایت‌ها نوشت که این یک خطا نیست و هزینه‌ی اجرای Grok Bot با درآمدش نمی‌خواند.
- نصف‌شدن سهمیه: به نقل از روزنامه‌ی Telegraph، چند کاربر می‌گویند سهمیه‌شان نصف شده است. The Decoder تأکید می‌کند که ماسک خودش کاهش را با عدد تأیید نکرده است.
- پیشنهادِ اشتراکِ بزرگ‌تر: وقتی کاربری گفت باید چند روز منتظر سهمیه‌ی تازه بماند، ماسک پرسید آیا اشتراکِ بزرگ‌تر برایش گران است.
- هنوز نامعلوم: سقفِ تازه چقدر است و کدام اشتراک‌ها را شامل می‌شود؛ نه TechCrunch و نه The Decoder عددی نداده‌اند.
چرا این خبر مهم است؟
کمتر از دو هفته پیش ماسک Grok Bot را «سریع‌ترین رشدِ محصولی که در عمرم دیده‌ام» خوانده بود، و به نقل از Forbes در اوایل اکتوبر ۲۰۲۶ گوین شاتول، رئیسِ SpaceX، از ۸۰۰ هزار کاربرِ پولی در هفته گفته بود، بیش از دو برابرِ ماهِ قبل. TechCrunch می‌نویسد SpaceX در گزارشی از ماهِ گذشته اعلام کرده ۵۲ درصدِ درآمدش از هوش مصنوعی است و بخشِ «ابرهوش» آن ۴۳۱ میلیون دلار سود داشته، اما ۱٫۲ میلیارد دلار هزینه‌ی یک‌باره‌ی خریدِ Cursor این رقم را پایین آورده است.
ریشه‌ی مسئله ساده است: ایجنت‌ها گران‌اند. The Decoder به ادعای Anthropic اشاره می‌کند که یک ایجنت چهار تا پانزده برابرِ یک چتِ ساده هزینه دارد. هر کار چند مرحله دارد، هر مرحله توکن مصرف می‌کند، و اشتراکِ ماهانه‌ی ثابت این هزینه را همیشه نمی‌پوشاند. همین فشار را در جاهای دیگر هم می‌بینیم؛ برای نمونه OpenAI از دسامبر سهمیه‌ی Codex و چت را یکی می‌کند، که در گزارشِ ادغامِ چت و Work در ChatGPT خواندید.
این یعنی چه برای کاربر فارسی‌زبان؟
دسترسیِ رسمی به Grok Bot از ایران ممکن است برقرار نباشد، پس این خبر بیشتر یک هشدارِ کلی است: «نامحدود» در دنیای ایجنت‌ها معمولاً پایدار نیست و سقف‌ها بدونِ اطلاعِ قبلی عوض می‌شوند. هنگامِ انتخابِ ابزار، به‌جای وعده‌ی تبلیغاتی، سقفِ واقعیِ مصرف را بسنجید و یک ابزارِ جایگزین هم دم‌دست داشته باشید. اگر کارتان گفتگو، نوشتن یا ساختِ عکس و ویدیو است، در ابزارهای هوش‌نو می‌توانید با چند مدلِ GPT، Claude، Gemini و DeepSeek کار کنید و مدل‌ها را مقایسه کنید. از سمتِ xAI هم می‌توانید ببینید تولیدِ ویدیو چه شکلی دارد، مثلاً در خبرِ اودیسه‌ی Grok، فیلمِ ساخته‌شده با هوش مصنوعی.
چه چیزی را هنوز نمی‌دانیم؟
معلوم نیست سقفِ تازه چیست، آیا کاهش موقت است یا دائمی، و کدام اشتراک‌ها بیشتر آسیب دیده‌اند. ماسک روی صفحه‌ی اصلی‌اش هم درباره‌ی آن چیزی ننوشته است. اگر xAI عددهای رسمی منتشر کند، در همین بخش می‌نویسیم.
سؤالات متداول
آیا کاهشِ سهمیه یک خطای فنی بود؟
نه؛ ماسک در X گفته عمدی بوده و دلیلش هزینه‌ی بالای اجرای Grok Bot نسبت به درآمد است.
سهمیه دقیقاً چقدر کم شد؟
عددِ رسمی منتشر نشده. به نقل از Telegraph چند کاربر از نصف‌شدن گفته‌اند، ولی ماسک آن را با عدد تأیید نکرده.
Grok Bot با Grok معمولی چه فرقی دارد؟
Grok Bot یک ایجنت است که در وب می‌گردد، ایمیل جواب می‌دهد و وارد حساب‌ها می‌شود؛ ولی سهمیه‌اش با Grok و Cursor مشترک است.
چرا ایجنت‌ها این‌قدر گران‌اند؟
چون هر کار چند مرحله دارد و هر مرحله توکن مصرف می‌کند؛ Anthropic هزینه‌ی ایجنت را چهار تا پانزده برابرِ چتِ ساده می‌داند.
